Disha Ravi, wiek, kasta, chłopak, rodzina, biografia i nie tylko

Bio / Wiki
Pełne imię i nazwisko	Disha Annappa Ravi [1] Indian Express
Zawód	Działacz środowiskowy
Znany z	Rzekomo zaangażowany w kontrowersyjny zestaw narzędzi z lutego 2021 r
Życie osobiste
Data urodzenia	Rok: 1998
Wiek (od 2020 r.)	22 lata
Miejsce urodzenia	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Narodowość	indyjski
Miasto rodzinne	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Szkoła Wyższa	Mount Carmel College, Bengaluru
Kwalifikacje edukacyjne	BBA [dwa] Indian Express
Religia	Ateista [3] Indian E Indian Express
Spór	Disha Ravi została uwikłana w kontrowersje w lutym 2021 roku, po tym, jak została aresztowana przez policję w Delhi za redagowanie i udostępnianie kontrowersyjnego dokumentu zwanego zestawem narzędzi. Następnie postawiono jej różne rygorystyczne zarzuty, w tym bunt i spisek kryminalny. [4] Indian Express
Relacje i nie tylko
Stan cywilny	Niezamężna
Rodzina
Rodzice	Ojciec - Ravi Annappa (trener lekkiej atletyki) Matka - Manjula Nanjaiah (gospodyni domowa)

Nana Patekar z żoną

Kilka mniej znanych faktów na temat Disha Ravi

• Disha Ravi jest młodą działaczką na rzecz przyrody i jednym z założycieli Fridays For Future India, indyjskiego rozszerzenia kampanii na rzecz ochrony klimatu rozpoczętej przez szwedzką aktywistkę klimatyczną Gretę Thunberg w 2018 roku. i spisek przestępczy ”za jej rzekomą rolę w redagowaniu„ zestawu narzędzi ”udostępnionego przez Thunberg na Twitterze i promowaniu go w mediach społecznościowych.

• Disha Ravi, urodzona i wychowana w Karnatace, dość wcześnie była skłonna do aktywizmu. Podczas interakcji z afrykańską platformą informacyjną Disha ujawniła powód, który skłonił ją do podjęcia aktywizmu. Stwierdziła,
  

  Moją motywacją do przyłączenia się do aktywizmu klimatycznego była obserwacja, jak moi dziadkowie, którzy są rolnikami, zmagają się ze skutkami kryzysu klimatycznego. W tamtym czasie nie zdawałem sobie sprawy, że to, czego doświadczają, to kryzys klimatyczny, ponieważ tam, skąd pochodzę, nie ma edukacji klimatycznej ”.

  
  
  
  

  
  

• Wysiłki Disha na rzecz promowania sprawiedliwości środowiskowej i uświadamiania ludziom o poważnych troskach o środowisko zostały docenione zarówno w kraju, jak i na całym świecie. We wrześniu 2020 roku brytyjski magazyn Vogue opublikował artykuł zawierający sylwetki czterech światowych działaczy na rzecz środowiska. Disha była jedną z nich. ^[5] Brytyjski Vogue 15 lutego 2021 r. The New Indian Express nazwał ją „Bengaluru's Greta” w jednym ze swoich artykułów. Zdarzały się przypadki, gdy jej twórczość została doceniona przez wybitne instytucje na całym świecie. Oto wywiad Disha z Citizen Matters, internetowym kanałem informacyjnym.

• Disha przyjęła dietę wegańską, ponieważ spożycie mięsa i produktów mlecznych napędza globalne ocieplenie.

• Przed pójściem do więzienia w walizce z narzędziami Disha pracowała jako kierownik kulinarny w firmie spożywczej GoodMylk z Bangalore, która zajmuje się wytwarzaniem produktów spożywczych pochodzenia roślinnego jako alternatywy dla produktów mlecznych i niewegetariańskich.

• Oprócz szerzenia świadomości na temat zmian klimatycznych, Disha jest również wolontariuszem w kilku działaniach społecznościowych związanych ze środowiskiem, takich jak prowadzenie akcji porządkowych, sadzenie drzew itp.

  

  Disha Ravi sprzątająca wysypisko śmieci w miejscowości w Bengaluru

  
  
  

• W dniu 3 lutego 2021 r. Szwedzka działaczka ekologiczna Greta Thunberg opublikowała na Twitterze dokument, który podobno miał na celu zebranie poparcia dla protestu indyjskich rolników przeciwko trzem ustawom rolnym uchwalonym przez indyjski rząd we wrześniu 2020 r. Z drugiej strony policja w Delhi stwierdziła. zestaw narzędzi udostępniony przez Gretę był częścią międzynarodowego spisku przeciwko Indiom. Policja poinformowała, że ​​zestaw narzędzi został stworzony przez pro-Khalistani stroje „Sikhs For Justice” i „Poetic Justice Foundation” z pomocą niektórych aktywistów w Indiach. Następnie FIR przeciwko anonimowym osobom został zarejestrowany przez policję w Delhi zgodnie z sekcjami IPC 124 (A) (dla podburzania), 153 (A) (w celu promowania wrogości między różnymi grupami ze względu na religię, rasę, miejsce urodzenia, miejsce zamieszkania, język ) i 120 (B) (w przypadku spisku karnego).

• 13 lutego 2021 r. Zespół policyjnej policji w Delhi aresztował Dishę Ravi z jej miejsca zamieszkania w Północnym Bengaluru, aby przesłuchać ją w sprawie zestawu narzędzi. Później jej nazwisko zostało dodane do FIR wcześniej złożonego w sprawie. Była też pierwszą osobą, która została aresztowana w sprawie z zestawem narzędzi. Według FIR, policja stwierdziła, że ​​podczas monitorowania mediów społecznościowych stwierdzono, że współpracownik Disha, Nikita Jacob , uczestniczył w rozmowie telefonicznej, w której uczestniczyli również niektórzy ludzie z zakazanej organizacji popierającej Chalistanię, Sikhs For Justice. Podczas przesłuchania na policji Disha przyznał się do edytowania dwóch wierszy w kontrowersyjnym zestawie narzędzi; stwierdziła jednak, że celem zestawu narzędzi było zdobycie globalnego poparcia dla protestów rolników i nie miał on na celu spowodowania jakiejkolwiek przemocy.

  

  Disha Ravi zostaje zabrana przez funkcjonariuszy policji w Delhi po aresztowaniu w „walizce z narzędziami”

• Po aresztowaniu otrzymała ogromne wsparcie od wielu obywateli Indii, a jej aresztowanie było również krytykowane i kwestionowane przez ludzi na całym świecie. Ludzie wyszli na ulice, aby zaprotestować przeciwko temu, co nazywali „nielegalnym aresztowaniem na podstawie fałszywych zarzutów”.

  

  Ludzie protestujący przeciwko aresztowaniu działaczki klimatycznej Disha Ravi

• Podobno ruch Fridays For Future India znajduje się pod skanerem policji w Delhi od lipca 2020 r. Po tym, jak jego członkowie zalali skrzynki e-mailowe Ministerstwa Środowiska, Lasu i Zmian Klimatu, wysyłając tysiące e-maili na swoje oficjalne konto e-mail w proteście przeciwko nowej wersji roboczej. wprowadzona w ramach oceny oddziaływania na środowisko (OOŚ) 2020. W konsekwencji policja w Delhi na krótko zablokowała witrynę internetową Fridays For Future India.

• 23 lutego 2021 r., Po spędzeniu dziewięciu dni w więzieniu, została zwolniona za kaucją przez sąd w Delhi po tym, jak policja nie przedstawiła żadnych istotnych dowodów, które mogłyby przekonać sędziego do przedłużenia aresztu Dishi. Sędzia ds. Dodatkowych sesji powiedział, że strzępy dowodów, które policja w Delhi przedstawiła przed sądem, były „skąpe i pobieżne” i nie udowodniły żadnego z zarzutów postawionych Disha Ravi.

  

  Disha Ravi przed więzieniem Tihar w Delhi po zwolnieniu za kaucją

Fragmenty nakazu zwolnienia za kaucją

Oto kilka kluczowych punktów, które ADJ Dharmendra Rana zacytował w swoim 18-stronicowym nakazie zwolnienia za kaucją Disha Ravi. ^[6] Prawo na żywo

ASJ Dharmender Rana

• Utworzenie grupy Whatsapp lub edycja i udostępnianie zestawu narzędzi nie jest wykroczeniem.

Moim zdaniem tworzenie grupy WhatsApp lub bycie redaktorem nieszkodliwego zestawu narzędzi nie jest przestępstwem. Ponadto, ponieważ link do wspomnianego zestawu narzędzi lub PJF nie został uznany za budzący zastrzeżenia, samo usunięcie czatu WhatsApp w celu zniszczenia dowodów łączących ją z zestawem narzędzi i PJF również staje się bez znaczenia. Co więcej, radca obrony Ld słusznie zauważył, że marsz protestacyjny został należycie zezwolony przez policję w Delhi, dlatego nie ma nic złego w tym, że współoskarżony Shantanu dotarł do Delhi, aby wziąć udział w marszu protestacyjnym. Co więcej, próba ukrycia jej tożsamości wydaje się być niczym innym jak niespokojną próbą trzymania się z dala od niepotrzebnych kontrowersji ”

• Zestaw narzędzi nie wzywał do przemocy.
  

  Lektura wspomnianego „zestawu narzędzi” ujawnia, że ​​jakikolwiek apel o jakąkolwiek przemoc jest ewidentnie nieobecny. Moim zdaniem obywatele są strażnikami sumienia rządu w każdym demokratycznym kraju. Nie można ich wsadzić za kratki tylko dlatego, że nie zgadzają się z polityką państwa. ”

• Nie było dowodów przeciwko Raviemu spisku z siłami secesjonistów.
  

  Warto zauważyć, że w aktach nie ma niczego, co sugerowałoby, że skarżący, oskarżony, podzielał jakąkolwiek ideę secesji. Ponadto prokuratura, poza wskazaniem, że skarżący / oskarżony przekazała zestaw narzędzi pannie Grecie Thunberg, nie wskazała, w jaki sposób skarżący / oskarżony dał globalną publiczność elementom secesyjnym ”

  aishwarya rai w prawdziwym życiu

• Samo zaręczyny z ludźmi o wątpliwych kwalifikacjach nie są przestępstwem.
  

  Moim zdaniem, to nie zwykłe zaangażowanie w osoby o wątpliwych kwalifikacjach jest oskarżeniem, a raczej cel zaangażowania ma zastosowanie przy orzekaniu o winie. Każda osoba o wątpliwych referencjach może wchodzić w interakcje z kilkoma osobami podczas swojego stosunku społecznego. Dopóki zaangażowanie / interakcja mieści się w czterech rogach prawa, osoby wchodzące w interakcję z takimi osobami, nieświadomie, niewinnie lub nawet w pełni świadome swoich wątpliwych referencji, nie mogą być pomalowane tym samym odcieniem. Wobec braku dowodów na to, że skarżąca / oskarżona zgodziła się lub miała wspólny cel spowodowania przemocy w dniu 26.01.2021 r. Z założycielami PJF, nie można domniemywać, odwołując się do przypuszczeń lub przypuszczeń, że ona również popierała secesjonistyczne tendencje lub przemoc wywołana 26.01.2021, po prostu dlatego, że podzieliła się platformą z ludźmi, którzy zebrali się, by sprzeciwić się ustawie. Nie otrzymałem ani krzty dowodów, które wiązałyby sprawców przemocy w dniu 26.01.2021 r. Ze wspomnianym PJF lub ze skarżącym / oskarżonym ”.

• Prawo do wolności słowa i wypowiedzi obejmuje prawo do zasięgnięcia opinii globalnej.
  

  Prawo do sprzeciwu jest mocno zapisane w artykule 19 Konstytucji Indii. Moim zdaniem wolność słowa i wypowiedzi obejmuje prawo do poszukiwania odbiorców na całym świecie. Nie ma barier geograficznych w komunikacji. Obywatel ma podstawowe prawa do korzystania z najlepszych środków przekazywania i odbierania komunikacji, o ile jest to dopuszczalne zgodnie z czterema przepisami prawa i jako takie ma dostęp do publiczności za granicą ”.

• Pochodzenie odgrywa znaczącą rolę w demokracji.
  

  Obywatele są strażnikami sumienia rządów w każdym demokratycznym kraju. Nie można ich wsadzić za kratki tylko dlatego, że nie zgadzają się z polityką państwa. Nie można powoływać się na podburzanie, by służyć zranionej próżności rządów ”.

• W dobrej wierze należy przyjmować różne poglądy.
  

  Różnica zdań, niezgoda, rozbieżność, sprzeciw, a nawet dezaprobata, są uznanymi narzędziami służącymi do nadawania obiektywizmu polityce. Świadomy i asertywny obywatel, w przeciwieństwie do obojętnego lub uległego obywatela, jest bezsprzecznie oznaką zdrowej i tętniącej życiem demokracji. Ta nasza, licząca 5000 lat cywilizacja, nigdy nie była przeciwna ideom z różnych stron. Poniższy dwuwiersz w Rig Veda ucieleśnia nasz kulturowy etos, wyrażając nasz szacunek dla rozbieżnych opinii ”.

• Nie można trzymać Raviego w więzieniu, aby policja mogła zebrać więcej dowodów.
  

  Biorąc pod uwagę skąpe i pobieżne dowody dostępne w aktach, nie znajduję żadnych namacalnych powodów, aby złamać ogólną zasadę `` za kaucją '' wobec 22-letniej młodej damy, z absolutnie wolnymi od skazy przodkami kryminalnymi i mającą mocne korzenie w społeczeństwie. i wyślij ją do więzienia ”.
  

  aktorka Anjali data urodzenia

Referencje / źródła:[ + ]