| Przezwisko | Miesiąc [1] Książki Google – gotowe do strzału: jak Indie i ja przeżyliśmy sprawę szpiega ISRO |
| Zawód | Inżynier lotniczy |
| Znany z | Fałszywe oskarżenie w sprawie o szpiegostwo ISRO (1994) |
| Życie osobiste | |
| Data urodzenia | Rok 1942 |
| Wiek (stan na 2022 r.) | 80 lat |
| Narodowość | indyjski |
| Miasto rodzinne | Thiruvananthapuram, Kerala |
| Kontrowersje | Oznaczone przez ISRO za wątpliwą integralność D Sasikumaran i Nambi Narayanan zostali oskarżeni o pracę na rzecz ich prywatnych interesów, gdy byli jeszcze w ISRO. Podczas gdy Narayanan prywatnie doradzał kontrahentowi, który miał wiele transakcji walutowych, Sasikumaran planował założyć prywatną firmę. Akty te wyraźnie naruszały kodeks postępowania pracowników rządowych z 1964 r.; w związku z tym naukowcy zostali oznaczeni przez ISRO za wątpliwą uczciwość, prowadzenie prywatnych firm i posiadanie niewyjaśnionego bogactwa na dekadę przed wybuchem sprawy szpiegowskiej w 1994 roku. [dwa] PISAĆ Sprawa szpiegowska ISRO (1994) W 1994 Sasikumaran, jego kolega Nambi Narajana , biznesmen z Bangalore o nazwisku S.K. Sharma, K. Chandrasekhar (indyjska przedstawicielka Rosyjskiej Agencji Kosmicznej Glavkosmos) oraz Malediwki Mariam Rasheeda i Fousiya Hasan zostali załatwieni przez policję w Kerali pod zarzutem szpiegostwa. Policja twierdziła, że posiada wiarygodne informacje i potępiające materiały, aby pokazać, że Narayanan i Sasikumaran kradli i sprzedawali Pakistanowi tajemnice technologii rakietowej; w międzyczasie dwie kobiety z Malediwów były wykorzystywane jako łącznik w tajnej misji. W maju 1996 r. CBI przedstawiło przed głównym sędzią sądowym raport, w którym stwierdził, że sprawa o szpiegostwo była fałszywa i że nie ma dowodów na poparcie zarzutów. Sąd przyjął raport i zwolnił wszystkich oskarżonych. [3] Czasy Hindustanu Zarezerwowane w ramach opłat za korupcję Po aresztowaniu Sasikumaran w sprawie szpiegostwa ISRO (1994), CBI napadło na jego dom i odkryło, że oprócz kilku domów w Thiruvananthapuram, posiadał także 1,5 akrów ziemi na terenie przemysłowym w Tamil Nadu. CBI oszacowało jego majątek na ponad 55 lakh i zatrzymało go na mocy ustawy o zapobieganiu korupcji. [4] Indie dzisiaj |
| Związki i więcej | |
| Stan cywilny | Żonaty |
| Sprawy/Dziewczyny | W następstwie jego aresztowania w 1994 roku w sprawie szpiegowskiej, podobno miał romans z Mariam Rasheedą, kobietą z Malediwów podejrzaną o szpiegostwo. Podobno Sasikumaran spotkał ją dwukrotnie w jej pokoju hotelowym. Policja Kerala powiadomiła o tym IB 15 października 1994 r., po czym w mediach pojawiła się wiadomość o jego rzekomym romansie. [5] Google Books – tajne: Ukryte prawdy w historii szpiegowskiej ISRO  |
| Rodzina | |
| Żona/małżonek | Nieznane imię (lekarz) Notatka: W 1994 roku pełniła funkcję adiunkta w Medical College Thiruvananthapuram. |
Kilka mniej znanych faktów na temat D Sasikumaran
- D Sasikumaran jest indyjskim inżynierem lotniczym i byłym naukowcem ISRO, który został aresztowany w 1994 roku po oskarżeniu o fałszywe oskarżenia o szpiegostwo.
- Po ukończeniu formalnej edukacji rozpoczął pracę jako naukowiec w Indyjskiej Organizacji Badań Kosmicznych (ISRO).
- Sasikumaran pełnił funkcję zastępcy dyrektora wydziału technologii kriogenicznych ISRO, kiedy został aresztowany w 1994 roku. Jednocześnie był również odpowiedzialny za transfer technologii kriogenicznej z Rosji.
- Po tym, jak podobno miał romans z kobietą szpiegiem, został przeniesiony do Centrum Zastosowań Kosmicznych w Ahmedabadzie.
- Po tym, jak oskarżenia przeciwko niemu w sprawie szpiegostwa zostały oddalone w 1996 roku, Sasikumaran rozpoczął pracę jako konsultant techniczny w Thiruvananthapuram.
- Sasikumaran został aresztowany po tym, jak policja odnalazła w dzienniku Mariam numery jego zamieszkania i biura. Później okazało się, że Sasikumaran był związany z Mariam przez ich wspólnego przyjaciela Chandrasekhara. Najwyraźniej ISRO miało powiązania z Chandrasekharem związane z projektem kriogenicznym. Chandrasekhar i Mariam poznali się na lotnisku Thiruvananthapuram, po czym przekazał Mariam numer telefonu w celu konsultacji z żoną Sasikumarana, która była lekarzem.
- W przeciwieństwie do swojego kolegi Nambi Narayana, który domagał się odszkodowania w wysokości 50 lakh, Sasikumaran był zdeterminowany, by nie domagać się odszkodowania. Mówiąc o tym samym mediom, powiedział:
Pieniądze podatników nie powinny być wykorzystywane na wypłatę odszkodowań za nieszczęścia urzędników i spisek uknuty przez niektórych wielkich szefów. Odszkodowanie powinno zostać odzyskane od błądzących urzędników”.
